[一个明亮的人如何能理解黑暗]读后感:尊重人性尊重法治

「我们为自己制订了法律,建立不偏好强者,而是保护弱者的道德规范,这就是使我们身而为人的最高意涵:对人的尊重」

一个明亮的人如何能理解黑暗》2020, 费迪南.冯.席拉赫

推荐度:★★
易读度:★★★★★


作者身为德国着名律师与作家,将多年接触罪犯的经验,写成48篇短文,集结成此书。其爷爷是知名的纳粹党政人士,曾经大众所支持的事,在战后被后世挞伐。

作者不抱持善恶分明的二元观,所谓正确的事情,也可能在若干年后变成罪行,反之亦然。他想维护的是绝对的法治,不因个案或情绪而改变司法的立场。以下整理三点和大家分享:

 #帮罪犯辩护合乎道德吗#

罪犯的形成包含许多外部因素,原生家庭、社会压迫与刺激等,许多周遭的人多少都参与其中。看过『上流社会』的人会震撼到,让一个人犯罪只需要一连串的巧和和一瞬间的火花,当所有人参与其中,用怎能将错全部推给罪犯本身。

#尊重人性尊重法治#

作者对于因为特定恶人而介入、加速司法的进程,持反对意见,即使刹人犯也应该受到合理的对待,死刑的废除更是德国早已达成的事。

近年来每几个月就有『重罪轻判』、『程序正义』的问题,个人看法是不管个案还是要照正当的程序走完,若不满判觉,应该要从制度面的做修改。

上个月有妇产科医师出医疗纠纷,一审医审会的看法判无罪,二审罔顾专业人士的意见,判赔两千多万,不尊重法治依照个人意志的判决,才是最法律以及人性最大的损害。

#散文集慎入#

本书的德文直译是『咖啡与烟』,用意是日常生活的抒发,中文书名取成这样还以为是专门介绍犯罪心理学,其实大多是murur型文章。

散文除非是名家,例如上篇的张曼娟,还是小心为妙,因为大部分人的文笔没那好么,要做到『微言大义』需要深刻的功力XD

薄薄一本书适合书店翻翻就好,推荐给有兴趣的人,希望以上3点帮助到大家,喜欢的人欢迎追踪分享,也欢迎在下方留言评论。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注