没有回应,到底算不算分手?

男女交往一方提出a break from us,另外一方没有回应,到底算不算分手

无意间在podcast看到了《那些电影教我的事》讨论着电视剧friends (六人行)的经典桥段,听完分析后觉得很有趣,也很有感触,当中男女交往的各种心境,很多触动、很多感同身受。

Friends是90年代的人共同的回忆,整部电视剧播映了十年,从94年一路播到04年,即使第十季的结束至今已经过了十六年之久,这部电视剧仍然在许多人心中占有很深的地位,

也是至今许多人都还会想反复观看的影片。记得当初我在澳洲的时候,有个housemate是个阿根廷人,他是我第一个认识的中南美洲的朋友,坦白讲,一个亚洲人跟一个阿根廷人能聊什么,

没想到我们却因为都看过friends也都很喜欢friends而变成无话不谈的朋友,那时候他对我说,friends这部电视剧出来以前,许多人都觉得现代人感情变得不像以前亲近,许多社会问题浮现,

但是这部片算是疗愈了许多人的心。我也相信friends在某种程度上,一定都是我们渴望友情的人,会向往的生活模式,几个好朋友都住在一起、住在附近,每天hang out、陪伴着彼此、彼此关照⋯

Ross和Rachel是故事里的男女主角之一,Ross从高中时期就一直暗恋Rachel,对Ross而言,Rachel就是他的女神,高中以后有段时间他们都没有联系,直到后来因为种种原因重逢了,

Rachel进入了Ross的生命中,在电视剧的第二三季他们终于交往了,Rachel本来是个靠爸爸养的富家女,同时又有公主病,却在跟爸爸的争执后离家、被断金援,只能自己养自己的她,

一开始在咖啡厅当服务生,经过一两季后,她终于得到梦寐以求的工作,是她喜欢的时尚,她可以在百货公司当采购,这份工作对她而言意义非凡,

人生终于能够做自己想做的事,这份工作对她而言不是只是赚钱的一个工具。然而她却也在这份工作开始之后,过度投入,没有花任何时间陪伴男友,也没有陪男友讲电话。

故事发生在他们交往一周年的纪念日,Ross很期待的想跟Rachel度过一个浪漫的夜晚,吃烛光晚餐庆祝,然而这一天,Ross却发现Rachel又再忙工作的事了,因为有个订单的错误,

Rachel必须要赶着回公司处理,Ross竟然突发奇想把晚餐的食物都带到Rachel办公室想在那里陪她庆祝,到了办公室Rachel真的没有空理Ross,

一开始她也说了你好贴心还来这里,但我真的没有空,听到这句话Ross还是待在那里,继续准备餐点,没有离开,反而在办公室制造混乱,后来Rachel很生气地请Ross离开。

下班回到家后,Ross说了一句话,他可以理解Rachel刚刚的行为你很忙很累,这些让Rachel认为Ross认为这是她的问题,Rachel直接说,我是在给你机会让你道歉,

她认为Ross不该在她忙碌的时候直接去她的办公室,而Ross却觉得自己只是想跟女友度过一周年纪念,而且过去这段时间,我只能跟录音机说话,你都没有花时间陪我,

后来他对Rachel说It’s just a job. 但这句却狠狠戳中Rachel的心⋯ 因为这不是只是一份工作。 后来Ross又提到了别的点,是否这一切跟那个男生有关,让Rachel整个无法忍受,因为她跟那个男生没有任何关系⋯

种种的情绪点,让Rachel说出I need a break, a break from us. (我不能再这样下去了⋯)这句话很有悬念,没有说清楚,是分手还是,暂时的分开。但Ross也没有给予回应,直接关上门离开。

到这里,许多人会觉得他们已经分手了,因此后来不论Ross跟别人发生了什么(一夜情),都是在分手之后。有些人会觉得,Ross没有给回应,这样不见得是分手,有些人却觉得,一方说了分手就是分手了,另外一方要说什么?!

我和几个不同的人讨论过,有些人觉得这样就是分手了,但有些人却觉得没有说清楚不算,有些人觉得分手了,但男生马上跟别的女生发生一夜情,只能代表他可能没那么爱那个女生,又或者是他自己在事情发生之前没有思考过自己在干嘛,被悲伤和愤怒的情绪带跑⋯

交往需要两个人都同意才能交往,分手往往只需要一个人,即便没有回应,但分手是分手了,后来的一夜情是另外一件事,另外一件和道德不符的事,只不过却也很难断定他这就是出轨。

那句a break from us那算是分手,只不过是两个人都不想要的状况。轻易说出口的Rachel自己也没有意识到自己其实不想要,也才导致了后来的种种。

但其实这整个事件,都不是只是单一方的错误,双方都有在乎的地方,也有被伤害的地方,所以才会一直一直受伤,忽略彼此的感受,直到争吵但却没有想讲开。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注